دوشنبه ۱۰ ارديبهشت ۱۴۰۳ 29 April 2024
جمعه ۰۶ آبان ۱۴۰۱ - ۱۹:۰۹
کد خبر: ۵۵۶۷۶
بخش سخت ماجرا تازه شروع شده

ایلان ماسک در توئیتر چه دنیایی برای کاربران خواهد ساخت؟

ایلان ماسک در توئیتر چه دنیایی برای کاربران خواهد ساخت؟
ایلان ماسک گفته که از تبلیغات متنفر است و گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر آن هستند که او سعی دارد توئیتر را به محصولی اشتراکی (و دریافت پیش‌پرداخت جهت مشارکت) تبدیل کند.
نویسنده :
مونس نظری

اواخر ۲۷ اکتبر ایلان ماسک بالاخر خرید توئیتر را تکمیل کرد و در توئیتی اعلام کرد: «پرنده آزاد شد.» ثروتمند مرد جهان (و صاحب سومین صفحه توئیتری دنیا، به فاصله‌ای اندک از جاستین بیبر) حالا صاحب تأثیرگذارترین پلتفرم خبری جهان شده است.

 

پیش ازین او مدیر اجرایی توئیتر را برکنار کرده و پروفایل توئیتری خود را به «سرپرست توئیتر» تغییر نام داده است.

 

آقای ماسک شش ماه گذشته را صرف تلاشی ناموفق برای خروج از قرارداد کرده بود. او در ماه آوریل، درست زمانی که سهام فناوری شروع به سقوط کرد، موافقت نمود که ۴۴ میلیارد دلار برای خرید سهام این شرکت بپردازد.

 

در ماه جولای ارزش بازار توئیتر به زیر ۲۵ میلیارد دلار رسیده بود. و از آن زمان به بعد اوضاع بدتر هم شده.

 

این هفته آلفابت، آمازون و متا همگی شاهد کاهشی دو‌رقمی در قیمت سهام خود بودند.

 

آیا معامله‌ی ایلان ماسک برای ۲۴۰ میلیون کاربر روزانه این پلتفرم، معامله خوبی بوده؟

 

آقای ماسک قول رویکرد آرام‌تری را برای تعدیل محتوای این پلتفرم داده است. اوایل امسال او خودش را «طرفدار مطلق آزادی بیان» توصیف کرده و پیشنهاد داد که تنها توئیت‌هایی باید حذف شوند که ناقض قانون هستند.

 

در حال حاضر توئیتر مثل اکثر رسانه‌های اجتماعی، برخی از پست‌های نامطلوب اما قانونی را منع می‌کند:

 

مثلاً همین اواخر کانیه وستِ خواننده را به سبب رشته اظهارات ضدیهودی‌اش به حالت تعلیق درآورد.

 

با این حال به نظر می‌رسد که ماسک هم خیلی مخالف این ایده نباشد. او در روز عقد قرارداد پیامی را خطاب به تبلیغ‌کنندگان توئیتر منتشر کرد و گفت که توئیتر نمی‌تواند به عرصه‌ای رایگان تبدیل شود که در آن هر کسی بدون ترس از عقوبت هر چه دلش خواست بگوید.

 

سایر مدیران رسانه‌های اجتماعی نیز در سال‌های اخیر و پس از ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ و همه‌گیری کووید۱۹ [که هر دوشان برانگیزاننده مجموعه‌ای از اطلاعات نادرست آنلاین بودند] از شدت طرفداری خود از مطلق‌گراییِ آزادی بیان کاسته‌اند.

 

مارک زاکربرگ نیز که پیش‌تر ازین اصل دفاع کرده بود که هر کس عقیده‌ای دارد و همه باید این فرصت را داشته باشند که نظرات خود را آزادانه بیان کنند، هم از اشاعه مواردی چون انکار هولوکاست در فیس‌بوک اجتناب کرده بود (ممنوعیت انکار هولوکاست در فیس‌بوک).

 

انتقاد دیگری که وارد می‌شود بحث تبلیغات دیجیتال است؛ اینکه منبع درآمدی توئیتر کجاست؟

 

ایلان ماسک گفته که از تبلیغات متنفر است و گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر آن هستند که او سعی دارد توئیتر را به محصولی اشتراکی (و دریافت پیش‌پرداخت جهت مشارکت) تبدیل کند.

 

پرداخت چنین هزینه‌ای دشوار خواهد بود. توئیتر گزینه‌ای اشتراکی با نام «توئیتر بلو» دارد که ماهانه ۴.۹۹ دلار هزینه برمی‌دارد. حال آنکه حساب‌های توئیتری نشان می‌دهند که یک کاربر امریکایی به طور متوسط در هر ماه بیش از ۶ دلار درآمد تبلیغاتی دارد.

 

اما آیا مردم حاضر به پرداخت هستند؟ ممکن است برخی این کار را انجام بدهند. اما باز هم بستگی دارد که شمار حساب‌های توئیتری به مقدار کافی باشند یا خیر.

 

به نظر می‌رسد که ماسک ازین وادی هم دارد عقب‌نشینی می‌کند. او در ۲۷ اکتبر گفت: «من همچنان بر این باورم که تبلیغات، اگر به درستی انجام شوند، ابزاری مفرح، سرگرم‌کننده و اطلاع‌رسان هستند... اما تبلیغات بی‌ربط، چیزی جز هرزنامه نیستند. و این در حالی است که تبلیغات مرتبط، به معنای واقعی محتوا محسوب می‌شوند.»

 

با نیاز مبرمی که به مهار هزینه‌ها وجود دارد، هر‌گونه تغییر معناداری باز هم سخت‌تر می‌شود.

 

توئیتر، کارمندان زیادی دارد. این شرکت در سال گذشته به ازای هر ۱ میلیون درآمد، ۱.۵ کارمند داشت؛ در مقایسه با ۰.۶ کارمند در متا. با این اوصاف، اگر گزارشی که «مبنی بر از دست‌دادن ۷۵ درصدیِ نیروی کار این شرکت» منتشر شده را درست فرض کنیم، در آینده انجام امور عادی نیز برای این شرکت سخت‌تر خواهد بود... تا چه رسد به انجام اقدامات بزرگ‌تر.

 

شاید دلیل ایلان ماسک برای خرید توئیتر، مادی نبوده باشد. اما حامیان او، که از جمله آنها چند میلیاردر دیگرند و یک صندوق دولتیِ قطر، احتمالاً در آرزوی بازگشت سرمایه خویش هستند.

 

توئیتر شاید آزاد شود؛ اما مالک آن ممکن است خود را محبوس در قفسی ۴۴ میلیارد دلاری بیابد.

 

 

 

برچسب ها:
ارسال نظر
  • تازه‌ها
  • پربازدیدها

دیدگاه؛ چرا حکمرانان شنبه را تعطیل نمی‌کنند؟

هزینه عملیات نظامی ایران علیه اسراییل چقدر شد؟

مهریه؛ ابزار سودجویی برخی زنان یا زورگویی برخی مردان؟!

یک بزم کوچک در اسپیناس پالاس...

ماجرای انفجار در اصفهان چیست؟| آمریکا: از گزارش‌هایی درباره‌ی حمله اسرائیل به داخل ایران مطلعیم| فعال شدن پدافند هوایی ایران در آسمان چند استان کشور

حمایت از کدام خانواده؟

چرا تروریست‌ها چابهار را هدف گرفتند؟ | ظرفیت بندر چابهار بیشتر از گوادر است | جنبش‌های تجزیه‌طلبانه بلوچی مخالف سرمایه‌گذاری چین در چابهار هستند

۹۵ درصد قصور پزشکی در بیمارستان بیستون؛ دلیل فلج مغزی بهار

بیانیه سیدمحمد خاتمی در ارتباط با حمله به ساختمان كنسولگرى ايران در سوریه

‏‎از حمله تروریستی به مقر نظامی در راسک و چابهار چه می‌دانیم؟| این گزارش تکمیل می‌شود

حالا چه باید کرد؟

برد و باخت ایران در جنگ اوکراین | جمهوری باکو دست‌ساز استالین است

تجاوز سربازان اسراییلی به زنان در بیمارستان الشفا

مقام معظم رهبری سال جدید را سال «جهش تولید با مشارکت مردم» نام‌گذاری کردند

پیشنهاد سردبیر

پرسش افکار عمومی به بهانه چالش با کریمی قدوسی

درآمد رائفی پور از کجاست؟!

بررسی تامین حقابه هیرمند در گفتگوی فراز با مسعود امیرزاده

طالبان این بار آب را به شوره‌زار نمی‌فرستد؟!

دیاکو حسینی در گفت‌وگو با فراز پاسخ موشکی و پهپادی به اسراییل را بررسی کرد

چرا ایران عملیات نظامی را از پیش اطلاع داد؟

زندگی